新京报这块牌子，在大量人眼里实际上是有点“老派”的，就连有点让人想起当年的《人民日报》要么那个年代的《光明日报》。但你要知道，作为北京本地的权威媒体，它一直憋着一股劲，想让自己活得更像目前这样。 它不是一启动就守着那套老规矩过来的。

说实话，它的基因里带着一股“折腾”的味道。

那会儿可能更偏向于做硬新闻，讲点宏大的、严肃的，像写政治文件一样，四平八稳，但那种味道越来越淡了。目前的它，就像个土生土长的“自媒体”，有自己的声音，有自己的议程。

你看它目前的打法，实际上就是把各种各样的平台给拼凑在一起，搞个新媒体矩阵。 别去深究那些复杂的传播学理论，好办说就是让它在不同渠道上分个工。

那会儿可能只有一个报纸，目前呢？把手机、电脑、电视、微信公众号、微博、抖音统统塞进去，恨不得把所有用户都拉拢来做自己的“粉丝”。

这种拼盘式操作，在新闻界挺常见的，但新京报做得有点“野”。 举个例子，你看它目前的微信公众号上，把大量老牌的资讯聚合在一起，但包装成了一个个独立的小号。你点开一看，开头全是各种花里胡哨的标题，像《震惊！北京街头发现神秘涂鸦》、《揭秘：今日北京天气反转》这种，花花绿绿的，一看就知道是博眼球。

这种“零食化”的资讯，把严肃的新闻硬塞进手机屏幕里，显得特别不专业，但也特别有意思。 再比如它的抖音号，那是绝对的大本营。目前的大学生都在刷抖音，那内容肯定得跟抖音的调性搭。

你看它们发布的那些视频，全是快节奏的、有冲突的，就连有点“洗脑”。

有时候会整点整点，跟着节奏跳，那种感觉就像是在现场直播，而不是在演播厅里念稿子。

这种“短视频化”的打法，确实能帮它快速吸粉，但也得小心，要是视频忒离谱，可能就没法管了。 还有一个挺有意思的板块，就是它的“快车道”要么某个专门的垂直账号。

这名字听起来挺像，实际内容却挺杂。

那会儿可能只关切交通要么环保，目前呢？它仿佛把啥都往里塞了。

你看它有没有在讲加密货币？

有没有在聊最近的网红事件？

有没有在蹭啥国际热点？有的有的，且不说真假，光是这种“啥都能说”的姿态，就让人认定它有时候有点“没骨气”，也就是俗称的“崇洋媚外”要么“啥都想蹭”。 自然，也不能全盘否定。通过这些新渠道，新京报确实扩大了不少影响力。

那会儿你可能只能在地铁上要么办公室看到它的纸质版，目前呢，你想看它，只要点开手机，随时随地都能看到。

这对于一个区域性媒体来说，绝对是庞大的福音。它让新京的故事，不再只是北京这一块地儿的独奏，而是能传到千家万户。 可是，这种“全面铺开”的疯狂，也给新京报带来不少费事。

你看它目前的运营团队，似乎越来越年轻化，但有时候内容同质化特别严重。

这种“啥都想蹭、啥都敢做”的冲动，有时候会让专业性变得不清楚。

比如你看到一个关于“环保”的视频，可能下一秒就跳转到“加密货币”来了；你看到一个关于“交通”的段子，可能紧接着就是“国际局势”。

这种跳跃感，别看增添了趣味性，但也让读者有点晕头转向。 要是非要数数看，它目前的成色到底如何，那就得看每一期的实际内容了。

有时候你会认定它像个“翻车现场”，出于选题忒多，但质量参差不齐。

有时候又会认定它挺有活力，出于它总能抓住某个热点，就连有点“造星”的冲动。 不过话说回来，一个新媒体的诞生，本身就是为了打破陈规。新京报作为北京本地媒体的代表，它这趟“折腾”的列车开得挺有冲劲的。别看目前的它有点“杂”、有点“碎”，但它确实在努力让自己活得更年轻、更接地气。

只要还能找到那个核心，慢慢沉淀下来，它肯定还是能在新闻界留下归于自己的一席之地。

毕竟，在这块土地上，能折腾出来的东西，往往最能打动人。