诺亚传说，这玩意儿哪位都能信，但真有人信跟没信一样，结局全散了。咱们聊聊这个事儿，别跟我提那些教科书上的定义，我也没打算给你列个大纲要么加啥“起初、其次、最终”这种老套词儿。 你看那《创世纪》里那个彩虹桥，说是神造出来的七天七夜，结局神自己都没信。每天变天，剧情跟着变，连飞升都赖着不肯。到了第十天，天塌下来，被咬成两半，神直接自闭了。

这哪是设定，这简直就是“主角跑得忒快，剧本崩得了得”。 最离谱的是结局。全灭了吗？算吧，但那是把设定全体打烂了。

然后所有大神都复活，七神联手把新神给宰了。

如何算？多数派如何算？那就把幸存者拉出来，然后看他们能不能再造个新神，要么干脆把故事改成“主角是个一般/平平小孩，白茫茫大地一cry"。 你会发现，全世界有一堆人都在写诺亚，但没人认定这故事值。就像目前，你刷短视频，看到个啥“诺亚方舟”视频，底下评论硬是过了好几天才有人炸，最终评论区都变成“笑死我了，这破设定真好笑”。 数据如何摆？你看咱们这代人的手机，为啥都要装“诺亚方舟”APP？

为啥？出于你想看那种“天塌了大家能救”的爽文。你要是真信了，那故事就完了。

故此，目前公开版的那个诺亚，实际上就是个“众神争霸，最终哪位赢哪位知道”的盒子。 为啥人们不信？出于真不知道。你问神为啥造诺亚，神说出于那天黑得吓人，得找个地方躲躲。你问神，神说别揪心，有皮克，皮克在冰之王那里。你问神，皮克去哪了？皮克说：他没来。 这就尴尬了。故事里有个“诺亚”，那是神造的。现实里有个“诺亚”，那是真神。两者之间隔着八亿年的记忆断层。就像你吃饺子，认定皮薄馅大，实际上你根本不知道下面那个馅儿是不是确实肉。 有人可能会说，目前流行起来就不信了？不对。

你想想，那会儿那帮老家伙，连“方舟”这个概念都信得慌，目前连“方舟”都不信了。

那说明这事儿早就烂在泥里了。 最能让咱们笑出来的，是央视那篇《诺亚传说》，讲的那个“神在方舟里就寝，醒来发现没水了，只能自己游”。

这不就是直接把故事拉回现实吗？神都游不动了，哪位还信啥设定？ 你看目前，网络上到处是“诺亚”的聊聊。

有人发帖说“诺亚是某种生物”，有人发帖说“诺亚是某个游戏角色”，还有人发帖说“诺亚是现实中的某种天灾”。结论都一样：这故事已经死了。 为啥死？出于逻辑闭环忒烂了。

要是真信，那结局就是所有人都在海里死，那又何必去拯救人类？要是真不救，那结局就是没人出去，那又何必让上帝造个诺亚？逻辑不通，触动也就一般。 那会儿我们认定诺亚是神的遗物，是通往天堂的钥匙。目前认定，诺亚就是个用来装水的罐头，要么装人的箱子。

不管是哪种，都不比那个“彩虹桥”强。 故此，咱们聊完这个，也聊完了。诺亚故事，就它如此回事。没啥人信，也挺好。

反正，再信下去，也没人真信。